Компактные аппараты премиум-класса ориентированы в первую очередь на требовательных пользователей. По диапазону цен устройства данной категории сопоставимы с системными моделями и даже «зеркалками» начального уровня. А вот по оснащению, быстродействию и дополнительным возможностям (смена оптики и установка дополнительного оборудования) участники данного тестирования все же уступают системным и зеркальным аппаратам.
Так в чем же преимущества данных моделей и что заставляет пользователей достаточно активно их приобретать?
- фотокамеры данного класса являются решениями «все в одном». Эти модели не требуют покупки дополнительной дорогостоящей оптики, и при этом большинство из них поддерживает съемку в формате RAW, а также обеспечивают видеозапись с разрешением 1080p. Конечно, системные камеры и большинство «зеркалок» тоже на это способны, однако подобный аппарат, да еще и с приличным объективом, точно обойдется существенно дороже и к тому же будет больше и тяжелее.
- половина представленных устройств умеет осуществлять макросъемку с расстояния всего в один сантиметр, а в случае с любой фотокамерой со сменной оптикой для этого потребуется отдельный, весьма недешевый объектив.
Поэтому - любительский аппарат премиум-класса при правильном выборе позволит перестать думать о дальнейшем подборе техники, а в главную очередь сосредоточиться на снимках. В даннном тесте представлены 15 лучших моделей, надеемся предоставленная здесь информация поможет Вам принять верное решение при покупке новой камеры.
Качество изображения
С точки зрения характеристик картинки с абсолютным результатом в 100 баллов и почти десятипроцентным отрывом от ближайших конкурентов лидирует фотокамера:
Canon PowerShot G1 X - заслужившая звание лучшего продукта.
Данная модель оснащена:
-
CMOS-матрицей с физическим размером 18,7x14 мм, который даже превышает габариты матрицы, используемой в зеркальных аппаратах формата 4/3 (18х13,5 мм). Безусловно, для качества картинки данный показатель имеет первостепенное значение.
 |
| О влиянии размера сенсора на качество изображения есть однозначное мнение: чем он больше, тем лучше. В нашем тесте представлены фотокамеры с матрицами двух разных типов — CMOS (1) и CCD (2). В CCD-матрицах информация из каждой чувствительной ячейки считывается в память фотокамеры последовательно, что не позволяет сделать следующий кадр до того, как будут переданы все данные предыдущего кадра. Поэтому такие матрицы все активнее вытесняются технологией CMOS. |
Поэтому неудивительно, что второе место в этой номинации занимает Sony Cyber-shot DSC-RX100 с нечасто встречающимся типоразмером матрицы 1 дюйм (12,8x9,6 мм).
Стоит отметить, что, несмотря на свои компактные габариты и вес всего в 240 г, данная фотокамера позволяет получать резкие снимки высокого качества даже в условиях слабого освещения.
За лидерами теста следуют устройства со стандартными размерами матрицы (от 7,6x5,7 до 6,16x4,62 мм), и здесь уже качество изображения зависит от процессора, обрабатывающего полученный сигнал. Так, относительно неплохо проявили себя достаточно миниатюрные, карманного формата модели от
Canon — PowerShot S100 и S110, расположившиеся на седьмом и девятом местах соответственно.
 |
 |
| Canon PowerShot S100 |
Canon PowerShot S110 |
При этом весьма громоздкие аппараты
Nikon серии
Coolpix (шестое и восьмое места) немного уступают им по
резкости и яркости изображения. А если сравнивать последние со старшими моделями
Canon серии
G, занявшими первые два места в тесте, то отставание становится явным.
Впрочем, в пользу
Nikon Coolpix P7700 и
P7100 говорит качественная оптика:
- объективы данных фотокамер обладают наибольшим диапазоном фокусных расстояний среди всех участников и хорошей светосилой. Это позволяет комфортно снимать в условиях плохой освещенности, не выставляя высокие значения светочувствительности.
 |
 |
| Nikon Coolpix P7700 |
Nikon Coolpix P7100 |
Абсолютными чемпионами среди всех протестированных устройств по
светосиле оптики являются модели
Panasonic Lumix DMC-LX7 и
Samsung EX2F (третье и десятое места). При этом стоит заметить, что если первая из них, в целом, очень неплоха по качеству изображения, то устройство от Samsung не спасает даже такая качественная оптика — показатели у этой модели здесь, увы, невысокие.
 |
 |
| Panasonic Lumix DMC-LX7 |
Samsung EX2F |
Canon PowerShot G1 X - заслужившая звание лучшего продукта.
